Abort në mënyrë ilegale, dy vjet burg për gruan

Një nënë e tre fëmijëve është dënuar me më shumë se dy vjet burg për shkak të abortit pas kufirit ligjor.

Carla Foster, 44 vjeçe, mori mjekimin pas një konsultimi në distancë, ku ajo nuk ishte e sinqertë se sa larg ishte
shtatzënia e saj.

Skema e “pilulave me postë”, e futur në mbyllje, lejon që shtatzënitë deri në 10 javë të ndërpriten në shtëpi.
Sidoqoftë, Gjykata e Stoke-on-Trent Crown dëgjoi se gruaja ishte shtatzënë midis 32-34 javësh kur ajo i mori ato.

Aborti është i ligjshëm deri në 24 javë. Megjithatë, pas 10 javësh procedura kryhet në një klinikë, përcjell portali rvtv21.tv

Prokurorët argumentuan se Foster kishte dhënë informacion të rremë duke e ditur se ajo kishte tejkaluar afatin kohor dhe kishte bërë kërkime në internet për të cilat ata thanë se tregonin “planifikim të kujdesshëm”.

Gjykata dëgjoi midis shkurtit dhe majit 2020, ajo kishte kërkuar “si të fshehësh një gungë shtatzënie”, “si të abortosh pa shkuar te mjeku” dhe “si të humbasësh një fëmijë në gjashtë muaj”.

Bazuar në informacionin që ajo i dha Shërbimit Këshillues Britanik të Shtatzënisë (BPAS), asaj iu dërguan tabletat sepse u vlerësua se ajo ishte shtatë javë shtatzënë.

Mbrojtja e saj argumentoi se mbyllja dhe minimizimi i takimeve ballë për ballë kishte ndryshuar aksesin në kujdesin
shëndetësor dhe kështu në vend të kësaj ajo duhej të kërkonte informacion në internet.

“E pandehura mund të ketë përdorur shërbimet nëse ato ishin të disponueshme në atë kohë,” tha avokati i saj Barry White. “Kjo do ta ndjekë atë përgjithmonë.”

Më 11 maj 2020, pasi kishte marrë pilulat e abortit, u bë një telefonatë urgjente në orën 18:39 BST duke thënë se ajo ishte në lindje.

Foshnja lindi pa marrë frymë gjatë telefonatës dhe u konfirmua i vdekur rreth 45 minuta më vonë.

Një ekzaminim pas vdekjes regjistroi shkakun e vdekjes së foshnjës si lindjen e vdekur dhe përdorimin nga nëna të barnave për abortin dhe ajo u vlerësua të ishte midis javës 32 dhe 34 të shtatzënisë.

Foster, nga Staffordshire, kishte tashmë tre djem para se të mbetej përsëri shtatzënë në vitin 2019.
Gjykata dëgjoi se ajo ishte zhvendosur përsëri me partnerin e saj të larguar në fillim të bllokimit ndërsa mbante fëmijën e një burri tjetër.

Gjykatësi pranoi se ajo ishte “në trazira emocionale” pasi ajo kërkoi të fshihte shtatzëninë.
Foster fillimisht u akuzua për shkatërrim të fëmijëve, të cilin ajo e mohoi.

Më vonë ajo u deklarua fajtore për një akuzë alternative të nenit 58 të Aktit për Veprat Kundër Personit 1861, për administrimin e drogës ose përdorimin e instrumenteve për të kryer abortin, gjë që u pranua nga prokuroria.

Dënimi, gjykatësi Edward Pepperall tha se ishte një rast “tragjik”, duke shtuar se nëse ajo e kishte pranuar fajin më herët, ai mund të kishte qenë në gjendje të konsideronte pezullimin e dënimit të saj me burg.

Ai tha se e pandehura ishte “shkatërruar nga faji” dhe kishte vuajtur nga depresioni dhe tha se ajo ishte një nënë e mirë e tre fëmijëve, njëri prej të cilëve ka nevoja të veçanta, të cilët do të vuanin nga burgimi i saj.

Ajo mori një dënim prej 28 muajsh, 14 prej të cilëve do t’i kalojë në paraburgim, ndërsa pjesa tjetër me licencë.
Përpara seancës dëgjimore të së hënës, një letër e bashkënënshkruar nga një sërë organizatash shëndetësore të grave iu dërgua gjykatës që kërkonte një dënim jo me burg.

Megjithatë, gjyqtari tha se “nuk ishte e përshtatshme” dhe se detyra e tij ishte “të zbatonte ligjin siç parashikohet nga Parlamenti”.

Ai i tha të pandehurit se autorët e letrës ishin “të shqetësuar se burgimi juaj mund të pengonte gratë e tjera nga aksesi në shërbimet e abortit telemjekësor dhe gratë e tjera të shtatzënisë së vonshme nga kërkimi i kujdesit mjekësor ose nga të qenit të hapura dhe të sinqerta me profesionistët mjekësorë”.

Por ai tha se gjithashtu “ka kapacitetin për t’u parë si lutje e veçantë nga ata që favorizojnë një akses më të gjerë ndaj abortit dhe është, sipas gjykimit tim, po aq e papërshtatshme sa do të ishte për një gjyqtar të merrte një letër nga një prej grupeve që bëjnë fushatë. për ligje më kufizuese”.

Dënimi ka ngjallur protesta midis organizatave dhe aktivistëve për të drejtat e grave.
BPAS tha se ishte “i tronditur dhe i tmerruar” nga dënimi i gruas për të cilin ata thanë se bazohej në një “ligj arkaik”.

“Asnjë grua nuk mund ta kalojë këtë përsëri,” tha shefi ekzekutiv i saj, Clare Murphy.

“Gjatë tre viteve të fundit, ka pasur një rritje të numrit të grave dhe vajzave që përballen me traumën e hetimeve të gjata policore dhe të kërcënuara me burgim të përjetshëm sipas ligjit tonë arkaik të abortit,” tha ajo.

“Gratë e cenueshme në rrethanat më tepër të vështira meritojnë më shumë nga sistemi ynë ligjor.”
Ajo tha se deputetët duhet të bëjnë më shumë për të ofruar mbrojtje në mënyrë që “asnjë grua në këto rrethana të dëshpëruara të mos kërcënohet përsëri me burg”.

Ndërkohë, deputetja laburiste Stella Creasy bëri thirrje për “reformë urgjente”.

“Dënimi mesatar me burgim për një vepër të dhunshme në Angli është 18 muaj,” tha ajo në një postim në Twitter .

“Një grua që bëri një abort pa ndjekur procedurat e duhura sapo mori 28 muaj në bazë të një akti të vitit 1868 – ne kemi nevojë për reforma urgjente për ta bërë aksesin e sigurt për të gjitha gratë në Angli, Skoci dhe Uells një e drejtë njerëzore.”

Shërbimi i Prokurorisë së Kurorës tha: “Këto raste jashtëzakonisht të rralla janë komplekse dhe traumatike.

“Prokurorët tanë kanë për detyrë të sigurojnë që ligjet e vendosura nga Parlamenti të konsiderohen dhe zbatohen siç duhet kur marrin vendime të vështira për akuza.”

Kur u pyet nëse kryeministri ishte i bindur se kriminalizimi i abortit në disa rrethana ishte qasja e duhur, zëdhënësi zyrtar i Rishi Sunak tha se ligjet aktuale arritën një ekuilibër.

“Ligjet tona ashtu siç qëndrojnë balancojnë të drejtën e një gruaje për të pasur akses në aborte të sigurta dhe të ligjshme me të drejtat e një fëmije të palindur,” tha ai.
“Unë nuk jam në dijeni të ndonjë plani për të adresuar këtë qasje.”/21Media