Mjeku ligjor: Liridona Ademaj u qëllua nga afërsia ekstreme
Seanca gjyqësore kundër Naim Murselit, Granit Plavës dhe Kushtrim Kokallës ka vazhduar me dëshminë e mjekut ligjor, Naim Uka, i cili ka dhënë detaje pas ekzaminimit, duke i përshkruar karakteristikat e lëndimeve të pësuara tek e ndjera Liridona Ademaj. Ai ka përjashtuar mundësinë që e ndjera të jetë vetëvrarë.
Mjeku ligjor, Naim Uka gjatë dhënies së dëshmisë së tij thotë se distanca e qitjes ku mbeti e vrarë Liridona Ademaj është 2 deri 5 centimetra.
“Gjatë ekzaminimit të plagës hyrëse kemi konstatuar përreth vrimës hyrëse prezencën e faktorëve plotësues të qitjes të cilët kanë shkaktuar djegien lëkurore me prezencë të grimcave të barotit dhe, në bazë të këtyre provave mjeko-ligjore, është konstatuar se distanca e qitjes sillet prej 2 deri 5 cm. Përjashtohet mundësia e vrasjes me puthitje apo gjysmëputhitje për shkak të mungesës së stampimit të tytës së armës përreth vrimës hyrëse të plagës. Plaga është përshkruar se ka formë trekëndëshe e cila është e shoqëruar me thyerje të shumta kockore dhe e shoqëruar me blozë përreth”, tha ai.
Mjeku ligjor e përjashtoi mundësinë që e ndjera Liridona Ademaj të jetë vetëvrarë.
“Në rastet e ngjashme kur mungojnë të dhënat preliminare nga vendi i ngjarjes, gjatë kryerjes së autopsisë mjeko-ligjore, kryhen edhe ekzaminime të detajuara të shuplakave të duarve të të ndjerit apo të ndjerës. Edhe në këtë rast kemi kryer ekzaminime të dy duarve tani më të ndjerës në mënyrë që, bazuar në prezencën apo mungesën e faktorëve plotësues të qitjes dhe njollave (spërklave të gjakut), është eliminuar mundësia që e njëjta të ketë përdorur ndonjë armë apo të ketë shkaktuar vetëvrasje. Dhe mungesa e shtangimit kataliptik të gishtit tregues është provë tjetër plotësuese. Është provë ligjore që plotëson konstatimin e parë dhe nuk lë asnjë dyshim për ndonjë mundësi tjetër”, tha ai.
Gjatë marrjes së pyetjeve, prokurorja e rastit, Javorna Perlinçeviq kërkoi të dijë më shumë detaje për gjakmbledhjen në krahun e majtë që është konstatuar në raportin e obduksionit.
Mjeku i IML-së tha se kjo hematomë është shkaktuar para ose gjatë vrasjes së të ndjerës.
“Gjatë procedurave standarde të strukturave mjeko-ligjore, përveç plagëve vdekjeprurëse, ekzaminohen të gjitha dëmtimet tjera eventuale trupore dhe, në rastin konkret, gjatë ekzaminimit të jashtëm të trupit është konstatuar gjakmbledhje lëkurore – hematomë me përmasa rreth 6 x 1.5 cm në regjionin e sipërm dhe të jashtëm në krahun e majtë. Kjo gjakmbledhje është përshkruar me ngjyrim të kuqe dhe blu. Vetë përngjyrimi i tillë, bazuar në literaturë shkencore mjeko-ligjore dhe praktikë, dëshmon se kjo gjakmbledhje është shkaktuar para ose gjatë vrasjes tani më të ndjerës. Ngjyra e kuqe tregon për orarin e eritrociteve të freskëta dhe të oksigjenuara të dala nga enët e gjakut në momentin e traumatizimit. Kjo është tipike për fazën akute. Ngjyra blu është kur fillon të deoksigjenohet dhe degradohet. Përjashtohet çdo mundësi tjetër që kjo gjakmbledhje të jetë shkaktuar pas vdekjes së tani më të ndjerës”, tha ai.
Pyetje për mjekun ligjor të IML-së parashtroi edhe i akuzuari, Naim Murseli, i cili tha: “A është e vërtetë që raporti thotë se ai e ka mbajtur bashkëshorten e tij për të mos iu shmangur plumbit?
“Në kushte normale ka nevojë as për të bërë pyetje se nuk beson – një shenjë në dorë nuk ka qenë prezent në momentin e vrasjes, por prokuroria në aktakuzën e saj pohon që kjo shenjë është shkaktuar nga unë, se sipas saj kam mbajtur bashkëshorten time për të mos iu shmangur plumbit. A e vërteton kjo që unë e kam mbajtur gruan time në momentin e vrasjes?”, tha ai.
Uka tha se mjeku ligjor nuk paragjykon pozita apo situata të cilat kanë mund të jenë në momentin e vrasjes së tani më të ndjerës.
“Mjeku ligjor e ka obligim të bëjë përshkrimin e qartë të çdo dëmtimi trupor, duke i përshkruar karakteristikat e lëndimeve të pësuara, në bazë të të cilave bëhen interpretimet për prokurorinë dhe kolegjin e trupit gjykues në fatin e gjykimit. Është normale që në një raport të autopsisë të shënohet pohim i tillë”, tha ai.
Më pas, Murseli pyeti nëse gjakmbledhja në krahun e majtë ka mund të jetë vetëlëndim në tentativë për të shpëtuar Liridonën
Mjeku ligjor tha se nuk mund ta përjashtojë këtë gjë dhe as nuk është detyrë e tij.
Në fund të dëshmisë së tij, mjeku ligjor i IML-së, Naim Uka, tha se drejtimi i qitjes përforcohet nga rrjedha e gjakut në anën e majtë të të ndjerës.
“Dua të shtoj se përveç dëmtimeve që u elaboruan gjatë kësaj seance, bazuar në shikimin e vendit të ngjarjes, drejtimi i qitjes përforcohet me të dhënat tjera të rrjedhjes së gjakut në anën e majtë të trupit të të ndjerës”, tha ai.
Nga ora 13:10 do të vazhdojë seanca ndaj Naim Murselit, Granit Plavës dhe Kushtrim Kokallës me dëgjimin e tre dëshmitarëve të tjerë. /kp
Dëshiron ta dëgjosh këtë lajm me zë?